Στη γερμανική πόλη-κρατίδιο του Αμβούργου, έγινε στο παρελθόν προσπάθεια να επαναπροσδιοριστεί ο ρόλος των τοπικών αρχών προστασίας δεδομένων. Η Γερμανία διαθέτει μια υπηρεσία για την προστασία των δεδομένων σε κάθε ένα από τα 16 ομόσπονδα κρατίδιά της, καθώς και άλλη μια σε ομοσπονδιακό επίπεδο.
Το 2009 το Google μόλις είχε ξεκινήσει το έργο StreetView στο Αμβούργο και τα οχήματά του τράβαγαν φωτογραφίες καθώς διέσχιζαν τους δρόμους της πόλης. Υπήρξαν πάρα πολλοί αγανακτισμένοι Γερμανοί που είχαν επίγνωση της ιδιωτικής ζωής και διαμαρτύρονταν ότι οι Αμερικανοί τραβούσαν τις φωτογραφίες τους. Το Αμβούργο επέμεινε ότι αν το Google δεν συμφωνούσε να μην αναγνωρίζονται τα πρόσωπα των περαστικών στα ακατέργαστα δεδομένα της και αν δεν συναινούσε επίσης να θολώνει τα κτίρια, αν υπήρχαν παράπονα, το έργο StreetView δεν θα επιτρεπόταν να προχωρήσει στην πόλη και η Google συναίνεσε.
Αυτή ήταν η πρώτη από πολλές μάχες με πολυεθνικούς τεχνολογικούς γίγαντες. Το Facebook, το WhatsApp, το Amazon και άλλοι, έχουν έρθει αντιμέτωποι με τη ρυθμιστική αρχή του Αμβούργου. Όπως επίσης και τα τοπικά νοσοκομεία που άφησαν τα αρχεία των ασθενών εκτεθειμένα, και η τοπική αστυνομία, η οποία προσπάθησε να ταυτοποιήσει τους διαδηλωτές κατά της παγκοσμιοποίησης χρησιμοποιώντας αυτοματοποιημένο λογισμικό αναγνώρισης προσώπου. Σε μια χώρα που ήδη αγαπά εξαιρετικά την ιδιωτικότητα, το Αμβούργο ξεχωρίζει ως ένα από τα πιο ιδιωτικά μέρη για να ζει κανείς.
Όταν ο Γενικός Κανονισμός για την Προστασία Δεδομένων (GDPR) εφαρμόστηκε για πρώτη φορά, θεωρήθηκε πρωτοποριακός. Ωστόσο, έχει αντιμετωπίσει πολλά προβλήματα εφαρμογής. Οι ρυθμιστικές αρχές σε μεμονωμένες χώρες σε όλη την Ευρώπη μπορούν να εκπροσωπούν τους ανθρώπους που ζουν σε αυτές, αλλά όταν υπάρχουν καταγγελίες κατά πολυεθνικών εταιρειών, αυτές μπορεί να παραδίδονται στη χώρα που υπάρχει η έδρα της εταιρείας στην ΕΕ. Ένα γερμανικό γραφείο θα μπορούσε, για παράδειγμα, να γίνει αυτό που είναι γνωστό ως “επικεφαλής εποπτική αρχή” για τη μεγάλη γερμανική εταιρεία πληροφορικής SAP, ενώ η αρχή του Λουξεμβούργου αναλαμβάνει τις καταγγελίες GDPR για το Amazon, καθώς εκεί εδρεύει ο γίγαντας του ηλεκτρονικού εμπορίου. Εάν υπάρξει σύγκρουση για οποιαδήποτε απόφαση, αυτή παραπέμπεται στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο Προστασίας Δεδομένων, ή EDPB, το οποίο περιλαμβάνει εκπροσώπους από όλες τις ευρωπαϊκές αρχές προστασίας της ιδιωτικής ζωής.
Πρόσφατα, η ρυθμιστική αρχή του Αμβούργου αντιμετώπισε το Facebook και τη θυγατρική του, την υπηρεσία ανταλλαγής μηνυμάτων WhatsApp, υποστηρίζοντας ότι η μεταφορά δεδομένων μεταξύ των δύο πλατφορμών παραβιάζει τα δικαιώματα των καταναλωτών. Έθεσε σε ισχύ μια τρίμηνη επείγουσα διαταγή, απαγορεύοντας τη μεταφορά δεδομένων μόνο από Γερμανούς χρήστες.
Στη συνέχεια, η υπόθεση πήγε στο EDPB για να εξετάσει την επέκταση της απαγόρευσης σε ολόκληρη την ΕΕ, το συμβούλιο απέρριψε την υπόθεση με την αιτιολογία ότι η ιρλανδική Επιτροπή Προστασίας Δεδομένων ήταν η αρμόδια για τη διερεύνηση του Facebook με έδρα το Δουβλίνο. Η υπηρεσία έχει δεχθεί έντονη κριτική, μεταξύ άλλων από μέλη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και το ανώτατο δικαστήριο της Ιρλανδίας, επειδή δεν έχει κινηθεί αρκετά γρήγορα στη διερεύνηση παραβιάσεων της ιδιωτικής ζωής των δεδομένων από τις μεγαλύτερες εταιρείες τεχνολογίας στον κόσμο -συμπεριλαμβανομένων των Facebook, Google, TikTok, Twitter και PayPal- πολλές από τις οποίες έχουν την έδρα τους στην Ιρλανδία. Έχει επίσης γίνει καταγγελία ότι από το 2018 έχουν διαβιβαστεί δεκάδες καταγγελίες στην Ιρλανδία σχετικά με το WhatsApp και καμία δεν είχε επιλυθεί.
Εάν η επικεφαλής εποπτική αρχή δεν δράσει σε σχέση με μια καταγγελία τότε δεν μπορεί καμία άλλη αρχή ή επίτροπος για την προστασία της ιδιωτικής ζωής δεν μπορεί να κάνει κάτι. Μία από τις σημαντικότερες κινήσεις του γραφείου του Αμβούργου ήταν να επιστήσει την προσοχή σε αυτό το πρόβλημα.
Στο Αμβούργο ωθήθηκαν σίγουρα τα πράγματα προς τη σωστή κατεύθυνση, αλλά αυτό δεν οδήγησε στην πιο γρήγορη εξέλιξη σε ευρωπαϊκό επίπεδο. Τονίζεται ότι είναι πλέον όλο και περισσότερο σαφές πως είναι απαραίτητη μια κεντρική αρχή στην Ευρώπη. Μια τέτοια αρχή δεν θα αντικαθιστούσε απαραίτητα τους τοπικούς επιτρόπους προστασίας της ιδιωτικής ζωής, αλλά θα τους συμπλήρωνε.
Έχει συστηθεί ένα σώμα αποτελούμενο από εμπειρογνώμονες από κάθε έθνος και μια μόνιμη γραμματεία, η οποία θα μπορεί να βοηθά τις τοπικές αρχές σε περίπλοκες υποθέσεις. Αυτό, υπηρετεί τον σκοπό υπέρ περισσότερων πόρων για τους τοπικούς υπεύθυνους προστασίας προσωπικών δεδομένων, καλύτερης καταγραφής του τι έχει πράγματι επιτευχθεί με τον GDPR και πληρέστερης χρήσης του νόμου.
Το θετικό είναι πως φαίνεται να εξελίσσεται η στάση του κοινού απέναντι στην προστασία της ιδιωτικής ζωής των δεδομένων. Πιστεύεται ότι οι άνθρωποι συνειδητοποιούν τη σημασία της. Υπάρχει η ανησυχία ωστόσο, ότι, ακόμη και όταν φτάσουν σε αυτές οι συνειδητοποιήσεις, η σημερινή έλλειψη απτών αποτελεσμάτων θα σημαίνει ότι οι ευρωπαϊκοί κανόνες προστασίας δεδομένων δεν θα θεωρούνται πλέον αξιόπιστοι.
ή αποκτήστε ετήσια συνδρομή εδώ.
